近日，上海安福路的梧桐树荫下，一场关于凝视权的较量正在上演。女教师张女士与"老法师"摄影爱好者的当街对峙，撕开了城市公共空间里最隐秘的伦理褶皱——当镜头对准穿裙的年轻女性，艺术创作与侵犯隐私的边界便模糊成一道游移的光影。

在这段引发全网热议的视频中，张女士愤怒的控诉与摄影者"工作需要"的辩解形成刺耳的复调。监控镜头记录下的半蹲拍摄角度、相机里连拍的裙底影像，让"低角度构图"的摄影术语瞬间异化为性骚扰的遮羞布。值得玩味的是，摄影师张某展示的往期作品中，既有市井烟火的人文纪实，也不乏对女性身体局部的特写，这种矛盾性恰恰暴露了街拍文化中难以言说的双重性。

公共空间的拍摄权之争本质是代际价值观的碰撞。年轻一代将身体自主权视为不可侵犯的底线，而部分银发摄影者仍延续着"街拍即艺术"的陈旧认知。上海师范大学郝勇教授指出的"征询同意"原则，在现实中却常被"创作自由"的旗帜消解。当AI图像增强技术能将普通街拍转化为透视影像，当社交平台暗流涌动的付费偷拍产业链持续膨胀，传统的道德约束已难以遏制技术赋能下的窥视欲望。

法律在此刻展现出特有的尴尬。尽管《民法典》明确肖像权保护，但执法实践中"公共空间"的界定、"非商业用途"的举证等难题，让许多偷拍者得以游走在灰色地带。严嫣律师强调的"二次创作豁免"原则，在受害者权益面前显得苍白无力。南京某老式居民楼偷窥案中，71岁违法者仅受口头警告的案例，更折射出法律威慑力的式微。